- 最新进展
- 产品信息
c2025年,Halda Therapeutics的首个RIPTAC分子HLD-0915完成首例患者给药并公布积极临床数据;同年11月,强生以30.5亿美元收购Halda,创下诱导邻近领域最大规模交易纪录。RIPTAC为何能获得如此级别的产业押注?其技术原理与传统蛋白降解有何本质不同?本文从诱导邻近的化学基础出发,系统解析RIPTAC的分子设计逻辑与作用机制。
一、从化学诱导邻近到RIPTAC:技术演进的内在逻辑
化学诱导邻近(Chemically Induced Proximity, CIP)是一类通过小分子将两种蛋白质拉近并诱导特定生物学效应的技术范式。与传统小分子抑制剂依赖“占据驱动”(occupancy-driven)的持续靶点占领不同,CIP遵循“事件驱动”(event-driven)模型——小分子仅需催化性地诱导蛋白邻近即可触发下游事件。
PROTAC是CIP领域最先取得临床突破的代表:双功能分子一端结合靶蛋白,另一端结合E3泛素连接酶,诱导靶蛋白被泛素-蛋白酶体系统降解。RIPTAC同样采用异双功能分子设计,但将效应端从“E3泛素连接酶”替换为“对细胞存活不可或缺的泛必需效应蛋白”(pan-essential effector protein, EP)。这一替换使RIPTAC的作用结果从“降解靶蛋白”转变为“功能性阻断效应蛋白”——一个根本性的范式转移。
二、RIPTAC的分子结构与三元复合物形成
RIPTAC作为一种异双功能小分子,由三个共价连接的结构单元组成:靶蛋白结合配体(Targeting Protein ligand, TP ligand)、效应蛋白结合配体(Essential Protein ligand, EP ligand)以及连接两者的化学linker。
TP配体负责识别并结合在肿瘤细胞中特异性高表达的靶蛋白——它可以是致癌驱动蛋白(如ALK、BCL6)、肿瘤相关抗原(如雄激素受体AR)或突变产生的肿瘤特异性蛋白(如p53-Y220C突变体)。EP配体则结合一种对所有细胞存活都至关重要的泛必需蛋白(如BRD4、CDK等转录调控或细胞周期蛋白)。
当RIPTAC进入同时表达TP和EP的细胞后,两个配体分别与各自的靶蛋白结合,通过linker的物理连接将TP和EP拉近,形成稳定的TP:RIPTAC:EP三元复合物。这一过程的关键在于正协同性(positive cooperativity)——TP与RIPTAC的结合增强了RIPTAC对EP的亲和力,反之亦然,从而使三元复合物的形成在热力学上高度有利。由于正常细胞中TP不表达或表达极低,三元复合物无法形成,RIPTAC无法在正常细胞中发挥效应。
三、“Hold and Kill”机制:占位劫持与功能失活
RIPTAC的细胞杀伤机制被Halda描述为“hold and kill”(抓住并杀死)。其核心逻辑包含两个层面。
第一层——“Hold”(抓住):RIPTAC通过三元复合物的形成,将EP“物理捕获”在TP附近。这种捕获不是瞬时的,而是通过三元复合物的稳定化实现的持续占位。由于EP对细胞存活至关重要,其被“锁定”在非功能状态将直接威胁细胞生存。
第二层——“Kill”(杀死):EP的功能被阻断后,细胞失去维持生存所必需的关键活动。以BRD4为例,BRD4是转录调控的核心因子,其功能丧失将导致下游促存活基因的转录终止,最终诱导肿瘤细胞凋亡。值得注意的是,RIPTAC的杀伤不依赖靶蛋白的致癌功能——TP仅作为“锚点”提供肿瘤选择性,即使TP本身没有酶活性或可成药口袋,RIPTAC依然可以发挥作用。这一特征使RIPTAC能够靶向传统小分子抑制剂无法触及的“不可成药”靶点。
四、肿瘤选择性的分子基础
RIPTAC的肿瘤选择性来源于一个简单的逻辑:只有在TP和EP同时表达的细胞中,三元复合物才能形成并发挥功能。
这一机制的关键在于共表达依赖性。肿瘤细胞中TP的高表达是RIPTAC发挥作用的必要条件。当TP不存在或表达水平过低时,三元复合物无法形成,EP保持游离状态并正常执行其必需功能。这种“双锁”机制确保了RIPTAC对肿瘤细胞的高度选择性杀伤,同时保护正常组织免受损伤。
耶鲁大学2025年发表的博士论文系统研究了RIPTAC的选择性原理。研究者以BCL6为靶蛋白、BRD4为效应蛋白构建了RIPTAC分子HLDA-6623。研究发现,HLDA-6623在表达BCL6野生型的细胞和表达DNA结合突变型BCL6的细胞中均表现出增强的细胞毒性,而这种细胞毒性并非通过转录重编程(TCIP机制)介导,而是通过RIPTAC特有的三元复合物形成机制直接驱动。这一发现为RIPTAC“占位劫持”而非“信号调控”的作用模式提供了直接证据。
五、RIPTAC与PROTAC的机制分野
尽管RIPTAC与PROTAC共享异双功能分子的结构骨架,两者在作用机制上存在本质差异:
| 特征 | PROTAC | RIPTAC |
|---|---|---|
| 效应端 | E3泛素连接酶 | 泛必需效应蛋白(EP) |
| 作用结果 | 靶蛋白被降解 | EP功能被阻断(靶蛋白不被降解) |
| 驱动模式 | 催化型(循环使用) | 占位型(持续结合) |
| 系统依赖 | 依赖UPS | 不依赖UPS |
| 靶点要求 | 靶蛋白需可被降解 | 靶蛋白仅需作为锚点 |
PROTAC的催化性质使其可以循环使用,而RIPTAC需要持续维持三元复合物状态才能发挥效应。但RIPTAC不依赖泛素-蛋白酶体系统(UPS),因此不受E3连接酶组织分布差异和靶蛋白降解效率的限制。更重要的是,RIPTAC不要求靶蛋白具有酶活性或可成药口袋——靶蛋白仅需作为“锚点”提供肿瘤选择性。这一特性使RIPTAC能够靶向PROTAC难以触及的靶点类型,如缺乏可降解性的支架蛋白或结构蛋白。
六、结语
RIPTAC技术的核心原理可概括为:利用异双功能小分子在肿瘤细胞中诱导靶蛋白与泛必需效应蛋白形成稳定的三元复合物,通过“占位劫持”阻断效应蛋白的必需功能,实现肿瘤选择性杀伤。这一机制不依赖靶蛋白的降解、不依赖UPS系统、不要求靶蛋白具有酶活性——仅要求靶蛋白在肿瘤细胞中高表达。正是这种独特的“功能阻断而非蛋白降解”的逻辑,使RIPTAC从PROTAC开创的诱导邻近范式中脱颖而出,成为一种具有广泛靶点适用性的新型抗癌策略。








