肿瘤坏死因子 α（TNF-α）作为一种多效性细胞因子，在炎症、免疫调控和疾病发生中扮演核心角色。其功能的复杂性与调控网络的精密性，使其成为医学研究的焦点。蛋白质组学分析平台凭借高通量、系统性优势，为解析 TNF-α 的分子特征、信号机制及疾病关联提供了强大工具。本文阐述蛋白质组学在 TNF-α 研究中的应用价值。
TNF-α 以三聚体形式发挥作用，其结构稳定性依赖亚基间的疏水作用与二硫键。蛋白质组学通过质谱与晶体衍射技术，精准解析这种结构特征 —— 三聚体构象是与受体结合的前提。更重要的是，其翻译后修饰（如糖基化、磷酸化）可通过质谱鉴定：N 端糖基化增强与 TNFR1 的结合能力，特定位点磷酸化影响分泌效率，这些发现为理解功能调控提供分子依据。
TNF-α 通过 TNFR1 和 TNFR2 传递信号，蛋白质组学的免疫共沉淀 - 质谱技术可系统鉴定受体互作蛋白：TNFR1 广泛表达，结合 TNF-α 后招募 TRADD、FADD 等蛋白，启动凋亡或 NF-κB 生存信号；TNFR2 主要存在于免疫细胞，倾向通过 TRAF2 激活 NF-κB 促进细胞存活。蛋白质芯片技术还能高通量检测不同细胞的受体表达，揭示类风湿性关节炎患者滑膜细胞中 TNFR1 高表达等组织特异性特征。
TNF-α 的信号网络涉及级联反应与分子开关，蛋白质组学的定量技术（如 iTRAQ、TMT）可捕捉动态变化，解析调控机制。
NF-κB 是 TNF-α 介导的核心通路。蛋白质组学研究显示，TNF-α 与 TNFR1 结合后，通过 TRADD-TRAF2-RIP1 复合物激活 IKK 激酶，导致 IκBα 降解，释放 NF-κB 入核。定量质谱可精确量化 IKKβ 磷酸化等关键变化，同时鉴定 A20 等负调控因子，揭示 “激活 - 反馈” 平衡机制。
TNF-α 可通过 TNFR1 启动凋亡，依赖死亡诱导信号复合物（DISC）的形成。蛋白质组学分析发现，细胞命运取决于 NF-κB 与凋亡通路的竞争：NF-κB 快速激活时，促生存基因（如 Bcl-2）上调抑制凋亡；NF-κB 功能受损则导致细胞凋亡。时间序列定量分析能清晰呈现这种交叉调控网络。
TNF 受体内吞对信号传导至关重要。蛋白质组学通过亚细胞分级结合质谱发现，内吞后的 TNFR1 在早期内体倾向激活 NF-κB，在晚期内体可能促进凋亡，分选蛋白等互作分子参与这一过程，揭示内吞对信号特异性的调控作用。
TNF-α 异常与类风湿性关节炎、肿瘤等相关。蛋白质组学比较疾病与健康状态的蛋白质组差异：RA 患者滑膜液中，IL-6、MMP-3 等炎症因子受 TNF-α 调控而上调，补体蛋白（如 C3）激活，这些特征可评估疾病活动度，部分蛋白（如 S100A8/A9）水平与治疗响应相关，为个体化治疗提供依据。
在肿瘤中，TNF-α 通过促血管生成与免疫抑制加速进展，也可诱导凋亡。结直肠癌组织的蛋白质组分析显示，TNF-α 上调 VEGF 等促转移蛋白，同时抑制 p53 通路，关键效应蛋白（如 Twist1）的鉴定为联合治疗提供靶点。
TNF-α 阻滞剂（如英夫利昔单抗）在自身免疫病中成效显著，蛋白质组学为药物研发提供支撑：验证药物对 TNF-α 信号的特异性抑制，如阿达木单抗可下调 RA 患者 IL-1β 等炎症蛋白，上调 IL-10 等抗炎因子；探索耐药机制，发现耐药患者 TNFR2 高表达或 NF-κB 持续激活等特征；还能筛选新靶点，如银屑病中 TNF-α 诱导的 S100A12，其抗体在动物模型显示抗炎效果。
蛋白质组学从分子结构、信号网络到疾病应用，全方位推动 TNF-α 研究。解析其翻译后修饰、动态互作与疾病特异性特征，不仅深化了功能认知，更为疾病诊断与治疗提供依据。结合单细胞、空间蛋白质组学及多组学整合，蛋白质组学将继续解码 TNF-α 的 “分子密码”，助力精准医学发展。
营业执照（三证合一） 